используй только старые комьютеры

Only Use Old Computers
@ Luke Smith

оригинальная статья

Если есть хотя бы один совет, который я могу дать всем новичкам в мире компьютеров, так это - «прекратите использовать современные компьютеры!».

Если ты посмотришь на огромные «технологические YouTube каналы» с миллионами подписчиков, почти все они посвящены постоянному обзору и сравнению всех новых компьютеров, процессоров, видеокарт и иных продуктов. В этом крутятся большие деньги, потому что, очевидно, все компании-дистрибьютеры этой техники вкладывают средства в рекламу, в том числе такую. Любой человек ищет для себя, «лучшие» технологии, но…

Абсолютно нет! Более чем 95% людей могли бы использовать компьютер 2008 года или старше без каких-либо проблем. Современный комьютер нужен только если ты:

• Занимаешься экстремальным, профессиональным, ресурсоемким видеомонтажом.
• Компилируешь огромные программы и операционные системы с жесткими временными ограничениями.
• Играешь в современные AAA-игры на высоких настройках.
• Используешь много громоздких программ на Electron и другое неприемлемо плохое ПО, написанное «soydev'ами» и другими людьми, которым не следует писать ПО.

Последние два панута - не являются серьезными причинами, потому что это избегаемые вещи.

Но к сути: просмотр медиа и использование текстового редактора не требует новейших технологий, выпущенных, скажем, в прошлом месяце.

Каждое видео, которое я загружаю, я транскодирую с настройками, оптимальными для YouTube, что означает, что я рендерю каждое записанное видео. К примерам: допустим, мне нужно транскодировать и отрендерить видео. На моем компьютере десятилетней давности это занимает всего пару минут. Дорогой компьютер за 5000$, возможно, сможет сделать это менее чем за минуту, но, честно говоря, это не стоит проблем и затрат, связанных с современными компьютерами.

Либо ничего, либо около 200$, как я считаю. Я использую ThinkPad X220, который купил за 90$ на eBay. До этого я использовал другой ThinkPad X220, который также купил за 90$. Если ты покупаешь вещи, не только комьютеры, на Amazon или другом подобном месте - ты поступаешь неоптимально.

С ростом популярности вычислительной техники компании начали осознавать, что первая реакция потребителя на поломку его Wi-Fi карты за 5$ - это немедленно купить целый новый компьютер. Это означает две вещи:

1. Они не утруждают себя созданием компьютеров, которые легко ремонтировать. Более того, они делают технику неоправденно переусложненной.
2. У них нет необходимости делать компьютеры прочными. Наоборот, для них лучше позволить компьютерам ломаться, чтобы получить еще одну продажу.

В вопросе отказоустойчивости, Apple, безусловно, самая мерзкая компьютерная компания. Посмотрите видео о ремонте их техники: каждый продукт Apple блестяще спроектирован так, чтобы затруднить исправление даже простых проблем. У них довольно неплохая схема лицензирования возможностей и инструментов для компаний, которые хотят исправить их ужасное оборудование. Apple даже использует винты с пентагональной головкой, чтобы обычные люди не могли открыть свои компьютеры повсеместно распространенной крестовой отверткой. Конечно, в наши дни каждый производитель компьютеров подражает стилю Apple, в котором внешняя «изящность» в приоритете над высоком качестве.

Современные компьютеры все больше становятся устройствами слежки и поставляются с проприетарным мусором.

Ты, возможно, слышал, что все процессоры Intel i3/i5/i7 (то есть после Intel Core 2 Duo) имеют встроенный альтернативный процессор, который предназначен для работы в качестве шпионского ПО. Они назвали это «Intel Management Engine». Он может просматривать вашу память и подключаться к сети. По сути, все современные компьютеры имеют этот аппаратный backdoor. В старых компьютерах, скажем, том же ThinkPad X200, ты можешь, немного поработав с аппаратным обеспечением, заменить процессор и проприетарный BIOS (Libreboot или Coreboot), но это невозможно на более современных компьютерах (ты можешь установить Coreboot на более современную машину, но не все компоненты Management Engine будут удалены).

Современные компьютеры являются шпионскими устройствами с non-removable шпионским ПО по самому их замыслу. И да, NSA может мониторить¹⁾ любую машину с Management Engine.

Обрати внимание, что процессоры AMD (Ryzen) имеют то, что они называют «Platform Security Processor», который эквивалентен Intel Management Engine, так что ты не избежишь этой проблемы, используя один из их процессоров.

Если ты не играешь в современные видеоигры целыми днями, у тебя нет абсолютно никакой причины иметь современный компьютер, особенно с дорогой видеокартой, тем более с картой от NVIDIA. Они разрабатывают проприетарные драйверы для своих карт, чтобы сделать использование этих карт на машинах, не работающих на самой последней и наиболее шпионской версии Windows 10, все более сложным.

GNU/Linux прекрасно работает на всех компьютерах, как старых, так и современных, но если ты подключишь к нему что-то от NVIDIA, ты можешь посомтреть в пустой экран или не смочь загрузиться. Многие геймеры жалуются на то, что их продукты NVIDIA «не работают» на GNU/Linux, не осознавая, что это сделано специально. NVIDIA и другие компании, а также все разработчики процессоров прилагают усилия, чтобы держать свой исходный код и стандарты в секрете, что делает их продукты ощутимо хуже, потому что другим сторонам сложнее писать для них драйверы. Почему? Потому что большинство из них в кортельном сговоре (тн партнерские отношения) с Microsoft.

Сколько раз ты слышал, как техничекски-неграмотный человек объясняет тебе, что его компьютер медленный, потому что он «очень старый» и он купил его «давно», например, в 2015 году? Это, конечно, абсурдное утверждение. Компьютеры не становятся медленными просто так.

…если они не работают на Windows.

В будущем, даже если Microsoft полностью перейдет на основанный на Unix бэкенд для своей операционной системы, мы все посмеемся над тем, как Microsoft Windows, буквально худшая и наименее функциональная операционная система, когда-либо созданная, занимала наибольшую долю потребительского рынка на протяжении десятилетий.

Я могу подробнее рассказать о том, насколько Windows плохо спроектирована, в другом материале или видео, но хочу подчеркнуть, что НАДО БЫЫ НАЙТИ

На любом дистрибутиве GNU/Linux даже близко нет такой потери скорости. Я один из первых, кто жалуется на избыточность функций ядра Linux и программного обеспечения GNU/Linux, но с Windows это попросту не сопоставимо: Linux работает быстро на старом оборудовании. Не стану увлекаться²⁾ «евангелизацией Linux». Использование Linux - это то, от чего обычные люди были «иммунизированы» (в основном потому, что «это то, что делают умные люди»). Хотя меня удивляет то, что Windows ухитряется еще и стоять денег, пусть и наминально, ведь под ее «лицензии» в открытом доступе масса активаторов.

Существует буквально ни одной проблемы, с которой сталкиваются обычные люди с компьютерами под управлением Windows, которая не решается немедленно установкой GNU/Linux.

Как я уже говорил, я использую ThinkPad X220. Старые ThinkPad довольно популярны среди людей, которые думают и заботятся о том, чтобы эффективно и экономично работать на компьютере. Почему это так?

Серия ThinkPad проектировались для корпоративной среды, что означает, что финансовые стимулы для производителя не всегда связаны с запланированным устареванием, а с давней репутацией среди крупных компаний за прочные, ремонтопригодные и расширяемые машины.

Чтобы заменить жесткий диск, например, на модели X200, нужно открутить всего один винт. То же самое касается замены памяти. Чтобы заменить испорченную клавиатуру, потребуется не более трех винтов. Современные ноутбуки, включая современных деградировавших потомков ThinkPad, отказались от этой простоты и выбрали дизайн Apple, с их MacBook, и мобильных телефонов, при которых батарея, память и остальное компоненты припаяны к плате, нахощейся в склеенном корпусе, и не подлежат замене.

На протяжении многих лет у меня ломалось много всего в моих ноутбуках, но с тех пор, как я начал использовать ThinkPad, стало невероятно легко поддерживать работоспособность компьютера даже после жесткой эксплуатации. По мои подсчетам, я потратил не более 500$, в общей сложности, на компьютеры, что обычно является минимальной суммой, за которую кто-то может купить «современный» ноутбук в наши дни.

Когда клавиатура на моем ThinkPad ломается, я могу просто купить замену за 30-40$ и заменить старую, что будет гораздо проще, чем на любом другом серии. В этом и заключается модульность этих компьютеров.

Даже в худшем случае, когда компьютер неработоспособен из за несправности на материнской плате, я все равно могу сохранить большую часть своего «сломанного» ThinkPad и использовать его RAM, ROM, Wi-Fi карту, клавиатуру, корпус и дисплей. У меня до сих пор есть некоторые детали от каждого ноутбука, который у меня был, просто потому что они действительно могут пригодиться. На прошлой неделе у друга на настольном компьютере сломалась Wi-Fi карта и я смог заменить его одним из своих старых запасных модулей.

Все это - то, что вы теряете с современными компьютерами. Это сделано намеренно со стороны производителей, и важно не платить им большие суммы денег, чтобы не поощрять такое поведение. В наши дни очень легко обходиться 10-летними компьютерами. Рынок перепродажи на том же eBay и других платформах огромен, даже несмотря на то, что многие из нас стали более осведомленными о ценности этих старых компьютеров.